Séance 30 mars 2024 – Les outils d’acquisition sur le terrain, de représentation cartographique, de partage et de publication des données des PCR Réseau de lithothèques et du GDR SILEX : retours d’expérience (C. Tufféry et al.)

séance initialement prévue le 16 mars, reportée au 30 mars 2024

Séance en distanciel et en présentiel à l’INHA, 2 rue Vivienne, 75002 Paris, de 10h à 13h, salle Grodecki (Galerie Colbert, rez-de-chaussée) 

  • présentation-discussion de Christophe Tufféry,  en collaboration avec Vincent Delvigne, Paul Fernandes, Céline Bressy-Léandri, Stéphane Renault, Jérémy Garniaux : Les outils d’acquisition sur le terrain, de représentation cartographique, de partage et de publication des données des PCR Réseau de lithothèques et du GDR SILEX : retours d’expérience

télécharger le diaporama de la présentation

Séance du 15 avril 2023

La séance aura lieu en distanciel et en présentiel à l’INHA, 2 rue Vivienne, 75002 Paris, salle René Jullian de 10h à 13h.

L’application et le portail ArcheoViz (Sébastien Plutniak et Anaïs Vignoles)

Documenter le fait urbain en Afrique du Nord. Pour une cartographie évolutive de Timgad (Anissa Yelles)

Séance du 18 mars 2023 – PACO, une fonction pour classer les données archéologiques sous R : quel avenir à cet outil ? (M. Philippe)

Séance en distanciel et en présentiel à l’INHA, 2 rue Vivienne, 75002 Paris, salle René Jullian de 10h à 13h.

Résumé : La fonction PACO (Partionning Archaeological Chaînes Opératoires) a été développée dans le cadre d’un travail doctoral s’intéressant aux chaînes opératoires de fabrication des céramiques (Philippe, 2018).

L’identification des chaînes opératoires nécessite de plus en plus la prise en compte d’une grande quantité de variables qualitatives, permettant de détailler plus encore les manières de faire des potiers. Paradoxalement, les outils de traitement et de modélisation adaptés à ces données en archéologie sont encore peu développés. En effet, les bases de données comprennent de nombreuses valeurs indéterminées, dues entre autres aux conditions de conservation, tandis que la variabilité à documenter peut être très grande. Dans ce cas, identifier des chaînes opératoires à partir des multiples variables techniques enregistrées est un travail long et fastidieux s’il n’est pas automatisé.

Plusieurs problèmes méthodologiques étaient donc posés dans le cadre du travail doctoral :
– Comment identifier rapidement et efficacement les chaînes opératoires à partir d’un jeu de données ?
– Dans le cas où de très nombreuses chaînes opératoires différentes sont identifiées, faut-il regrouper les plus similaires en classes ? Comment définir cette similarité ?
– Comment représenter les résultats ?

Pour les solutionner, une fonction portant l’acronyme PACO a été construites sous R. Inspirée des recommandations du manuel de technologie céramique de Valentine Roux (2016), il s’agit d’un processus de partitionnement itératif traitant une à une les variables comportant le plus de valeurs identiques. La visualisation sous forme d’arbre est réalisée via le package data.tree. Cette manière de hiérarchiser les variables en fonction de la donnée disponible, et non pas de leurs enchainements relatifs dans le processus de fabrication ni d’un a priori issu des observations ethnographiques, est une première réponse aux problèmes de gestion des indéterminations dans les assemblages archéologiques. La fonction organise les données et met en relief le degré de normalisation et de variabilité technique de l’assemblage.

Depuis 2018, plusieurs chercheurs en anthropologie des techniques ont manifesté leur intérêt pour un tel outil. En réalité, cette méthode de traitement automatisé de grands jeux de données lacunaires serait transférable dans un large panel de disciplines et thèmes de recherche liés à l’archéologie, où aucun outil similaire n’existe. Pour combler ce manque, il serait utile que PACO soit amélioré et mis à disposition de la communauté. Cette communication permettra de présenter l’outil tel qu’il existe dans son état actuel, de discuter avec les participants des possibilités de test et de développement, lui permettant de s’adapter à des problématiques et des jeux de données plus variés, et d’inventer les conditions concrètes de mise en œuvre de ce projet.

Références citées :

Philippe 2018 : PHILIPPE M. (2018) – Les traditions techniques céramiques de la vallée du Rhin supérieur entre Xe et VIIIe siècles av. J.-C. : essai d’un outil automatisé de partitionnement de chaînes opératoires (PACO), thèse de doctorat, Université de Bourgogne Franche-Comté, Dijon, 515 p.
Roux 2016 : ROUX V. (2016) – Des céramiques et des hommes : décoder les assemblages archéologiques, Nanterre, Presses universitaires de Paris Ouest, 415 p.

Télécharger le résumé de la présentation

Télécharger le compte-rendu de la présentation

Télécharger le diaporama de la présentation

Séance du 18 février 2023 – Deux présentations de L. Scholtus

La séance aura lieu en distanciel et en présentiel à l’INHA, 2 rue Vivienne, 75002 Paris, salle René Jullian de 10h à 13h.

Présentation boîte à outils de Lizzie Scholtus sur ArkeOpen

Suivie d’une autre présentation-discussion, intitulée : Le projet XSCAPE Material Minds, Comment percevons nous le monde qui nous entoure ?

Télécharger les résumés des présentations

Séance du 10 décembre 2022 : boites à outils (SpacetimeLPP : un package R en cours de développement par J. Gravier ; Des nouvelles du Stratifiant : correction de bogues et avancement par B. Desachy)

télécharger le résumé de la présentation de Julie Gravier (Spacetime_LPP)

la séance aura lieu en distanciel et en présentiel (institut d’histoire de l’art et d’archéologie, 3 rue Michelet, 75006 Paris, salle 313), à partir de 9H30, et se terminera à 11h45

séance du 16 avril 2022 – projet d’études des molettes d’Argonne (P. Ciezar)

télé-séance 10h-12h ; présent.e.s : Pascale Ballet,  Pablo Ciezar, Bruno Desachy, Sabine Dupuy, Julie Gravier, Amaury Havé, Léa Hermenault, Louis Hugonnier, Ingrid Renault, Luc Sanson,

présentation-discussion : utilisation d’une distance d’édition comme indicateur de similarité entre molettes – essai avril 2022 (Pablo Ciezar – Inrap – UMR ArScAn – équipe GAMA)

(résumé de la présentation et des discussions) :

Le présent essai vise à obtenir un ou des indices permettant de quantifier les similitudes ou les différences entre différents décors à la molette sur sigillées d’Argonne et imitations. Une séquence ou molette est formée par une juxtaposition finie de casiers distincts décorés par des motifs. Le décor se déploie de manière cyclique sur les parois d’un vase formant des galons. Le répertoire de ces décors permet de constituer un corpus  de près d’un millier de combinaisons (Bakker et al. 2018). Parmi ces combinaisons de nombreux exemples entretiennent une « proximité » visuelle qui leur donne une familiarité certaine. Des classifications ont souvent été entreprises pour permettre une présentation « ordonnée » de ces répertoires. L’objectif proposé ici est de rechercher un indicateur qui permette de quantifier la similarité entre les molettes.

Chaque motif est identifié par un code numérique, une séquence est alors codée par la juxtaposition ordonnée de ces codes et un séparateur alphanumérique. Les séquences codées sont transformées en une chaîne caractère où chaque identifiant de motif est transformé en un caractère unique en utilisant un plan Unicode continu (en l’occurrence à titre expérimental les caractères Unicode codés de U+4000 à U+4FFF – Sinogrammes unifiés CJC – supplément A – 2e partie).

Les séquences ainsi transformées peuvent être comparées deux à deux en utilisant le package Stringdist de R (Loo 2014). Cette librarie implémente plusieurs méthodes de comparaison (https://www.rdocumentation.org/packages/stringdist/versions/0.9.8/topics/stringdist-metrics). 

Nous retenons pour cet essai principalement deux indices : l’indice « cosinus »  et l’indice « Jaro». Le premier associe les différentes séquences par leurs composants, le second fournit une gradation progressive non seulement selon les composants mais aussi selon la position des éléments.

L’algorithme de comparaison utilisé tient compte des rotations nécessaires et de la permutation des deux termes à comparer. Il calcule et retient la plus petite distance obtenue pour chaque paire. Un tableau de distances pour un échantillon de molettes peut être proposé et utilisé comme source pour une analyse de données.

Ce tableau est doublé par un autre de mêmes dimensions qui développe les deux termes à comparer afin d’obtenir des paires de même longueur. L’accroissement de la longueur des chaînes amplifie l’impact des différences.

Les questions soulevées et les suggestions évoquées lors des discussions suite à la présentation de cette expérimentation envisagent :

• de tenir compte, dans l’algorithme de comparaison, de la dispersion des mesures en plus du minimum actuellement retenu.

• d’éviter le bruit qu’un recours inapproprié à une AFC a conduit à amplifier, en procédant à l’utilisation directe au tableau de distances obtenu pour un échantillon de molettes d’une classification automatique.

• de réviser la description des motifs selon un processus qui, utilisant l’analyse des données, permette de nuancer les distinctions tranchées que la codification entraîne.

P. Ciezar

Références

Bakker et al.2018
Bakker L., Dijkman W., Van Ossel P., « Le corpus des décors à la molette sur céramique sigillée d’« Argonne » de l’Antiquité tardive », in SFECAG – Actes du congrès de Reims, 10-13 mai 2018, La céramique en Champagne : production, diffusion et consommation, vol. 1, Marseille : SFECAG, pp. 211-222.

Loo 2014
Loo M. P. J. van der, « The stringdist Package for Approximate String Matching », R J., 6, 1, pp. 111-122.

séance du 25 janvier 2020

Institut d’art et d’archéologie 3 rue Michelet 75006 Paris salle 319 9h30 – 12 h (accueil à partir de 9h15)

présents : Pablo Ciezar, Robert Demaille, Bruno Desachy, Rachid El-Hajaoui, Julie Gravier, Amaury Havé, Béline Pasquini, Christophe Tuffery

Actualités et informations diverses

  • L’unité Pédagogique de Mathématiques Appliquées d’Agrocampus propose de nombreuses vidéos de cours ! Certaines d’entre elles qui nous paraissent très utiles seront listées au fil de l’eau dans la page outils et ressources/modélisation du site
  • Christophe Tuffery présentera en quelques mots un questionnaire sur les effets du numérique sur l’archéologie et les archéologues

Boîte à outils

Présentation-discussion

séance du 13 avril 2019

Institut d’art et d’archéologie 3 rue Michelet 75006 Paris salle 319 9h30 – 12 h

Présentation-discussion

  • Typo-chronologie diachronique des sépultures à inhumations en Lorraine et Bourgogne (L. Sanson, J. Maestracci)

Boîte à outils – discussion (nouveau label !)

  • Le package sf, R-econfiguration de la structure de l’information spatiale (J. Gravier)

séance du 13 janvier 2018

institut d’art et d’archéologie 3 rue Michelet 75006 Paris salle 319 9h30 – 12 h ;

présents : Véronique Brunet, Anne Chaillou, Pablo Ciezar, Robin Collas, Robert Demaille, Bruno Desachy, Rachid El Hajaoui, Julie Gravier, Stéphanie Lepareux-Couturier,  Younes Rezkallah, Christelle Seng, Christophe Tufféry

actualités et informations diverses :

  • Session 555 co-organisée par George Bruseker et Christophe Tufféry  à l’EEA 2018 (European Association of Archaeologists) à Barcelone : Using CIDOC CRM for archaeologists: from theory to concrete practices : http://eaa.klinkhamergroup.com/eaa2018/sessions/overview/preview.php?id=555
  • Un appel à communication à envoyer avant le 15 mars pour la conférence biennale FOSS4G-FR (logiciel libre et géomatique) qui se tiendra du 15 au 17 mai à l’ENSG est lancé : http://osgeo.asso.fr/foss4gfr-2018/programme.html . Une session porte sur Archéologie et Digital Humanities dans le thème Applications scientifiques.
  • événements :
    • Séminaire enseignement-recherche à l’EHESS
      • Le séminaire de Sandrine Robert Le paysage comme trace : un laboratoire pour le concept de résilience se tient les jeudi de 13 h à 15 h, salle 7, 105 bd Raspail 75006 Paris, du 8 mars 2018 au 21 juin 2018 : http://enseignements-2017.ehess.fr/2017/ue/620/
      • Le séminaire Construire une recherche en TES (Territoires, Espaces, Sociétés) animé par Sandrine Robert, Annie Sevin et Nicolas Verdier peut également être suivi les jeudis de 9h à 11h, 54 bd Raspail 75006 Paris, au 5e étage (salle de la Plateforme SIG) : http://enseignements-2017.ehess.fr/2017/ue/2329//. À partir du 18 janvier des ateliers d’archéogéographie sont mis en place.
    • La prochaine Journée Doctorale d’Archéologie de l’ED 112 porte sur les Méthodes d’enregistrement des données en archéologie : terrain, interprétation et partage et se tiendra le 23 mai (télécharger l’appel à communication)

présentation et discussion : Interactions potentielles entre les lieux : application du modèle gravitaire aux villes du nord de la France (J.Gravier)

 

archives : séance du 17/06/2017

samedi 17 juin 2017

Attention ! Changement de lieu et d’horaire : 10h – 14h – INHA, salle Jullian (galerie Colbert, 6 Rue des Petits Champs, 75002 Paris

Actualité et informations diverses ;

Présentation de projet :

– Marie Philippe : présentation préliminaire de nouvelles fonctions d’analyse des chaînes opératoires archéologiques sous R ;

archive : séance du 22/4/2017

samedi 22 avril 2017

Actualité et informations diverses ;

Avancement de projet :

– Pablo Ciezar : traitement statistique des décors à la molette sur la céramique sigillée d’Argonne

Présentation de projet :

– Julie Gravier : proposition méthodologique de traitement de données typo-chronologiques : analyse multidimensionnelle et visualisation de classes

archives : séance du 21/01/2017

Samedi 21 janvier 2017

Actualité et informations diverses ;

Boite à outils : tableaux typo-chronologiques et heatmaps avec R : visualiser et gérer les effets de sources (J. Gravier)

Présentation de projet :

– Gaëlle Bruley-Chabot et Christelle Seng : question de traitement et structuration de données de terrain (y compris photogrammétrie 3D) sur une opération archéologique à Meaux

archives : séance du 21/05/2016

samedi 21 mai 2016
Actualité et informations diverses ;
compte rendu de la première session d’atelier intensif « exploration multidimensionnelle de données » dans le cadre de la MAE – UMR7041 à Nanterre du 9 au 13 mai 2016

  • boite à outils : la nouvelle interface de l’outil gratuit d’analyse de données en ligne «AnalyseSHS » du PIREH (Pôle Informatique de Recherche et d’Enseignement en Histoire de Paris-1), et les outils d’analyse spatiale sous R (Julie Gravier)
  • Lydie Dussol : traitement statistique de données anthracologiques pour une thèse gestion du bois et l’évolution des forêts chez les Mayas à la période classique (1er millénaire apr. J.-C), dans le cadre du projet Naachtun (UMR ArchAm)

compte-rendu des séances 2015-2016